El fundador de Megaupload
Aunque el cierre de Magaupload ha levantado grandes protestas en algunos ambientes internautas, lo cierto es que es una muy buena noticia para todos los que defendemos la libertad de expresión y nos oponemos a cualquier Ley Corcuera electrónica de la patada en la puerta sin orden ni control judicial.
Megaupload era una gran empresa donde se compartían archivos y aunque algunos, con razón, se quejan de haber perdido sus trabajos perfectamente legítimos, lo cierto es que el porcentaje de negocio que Megaupolod obtenía ofreciendo contenidos ilegítimos era brutalmente mayoritario.
En este sentido, y para ilustrar a los que se preguntan qué pasará con sus archivos y sus suscripciones premium, es útil comparar el cierre de esta web al cierre de un supermercado donde se vendiese mercancía robada. En el caso del supermercado, el agricultor que vendiese allí sus patatas tiene derecho a reclamar que se le devuelvan, por mucho que los responsables del almacén vendiesen también heroína o coches robados. El agricultor de nuestro ejemplo debe dirigirse a la justicia y reclamar lo suyo, que estaba allí casualmente, de buena fe, y sin relación con los negocios ilícitos. Para el agricultor no ha habido lucro por las actividades ilegales, así que puede personarse a pedir lo suyo.
Siendo serios y evitando piruetas legales, hay que reconocer que este no es el caso de quienes tenían cuentas de pago, ya que sí obtuvieron un posible lucro de las actividades ilícitas del almacén. Y en caso de poder reclamar estas cantidades no deberían hacerlo a las autoridades, sino a los responsables de Megaupload. Y no vemos claro que vayan a conseguir ni un duro.
En todo caso, el cierre de Megaupload ha demostrado que es posible atajar las actividades claramente delictivas con la ley común, y que internet no es un lugar especial que necesite leyes especiales, pues basta con las leyes de toda la vida para combatir las actividades ilegales.
En los países en que existe un departamento de actividades políticas es que algo huele a podrido. En los países en los que existe, aparte de la ley normal, un departamento de actividades en la red, es que algo no está del todo claro. Al que mata, se le mete en la cárcel mate como mate, ya sea con pistola puñal o veneno, y al que roba se le mete en la cárcel, robe como robe, ya sea con escalera, con palanqueta, o con teclado y ratón. Crear leyes especiales sólo delata que los intereses reales son otros mucho más inconfesables.
Esta gran patada en el culo que ha recibido Megaupload, paradigma de la cara dura y el lucro con bienes ajenos, no hace sino restar argumentos a los partidarios de estas leyes especiales, con sus especiales procedimientos y sus especialísimas motivaciones. Por eso, en lugar de oponerse y patalear, creo que sería bueno celebrarlo.
A no ser, claro está, que nuestros fines y motivaciones también sean dialécticamente insostenibles…
Hombre, yo creo que megaupload es el dueño del almacén, que te lo da gratis para almacenar material y te cobra si quieres que tu material se quede más tiempo y si quieres sacarlo con más velocidad.
¿es el dueño del almacén responsable de que sus clientes guarden material robado?, pero es más fácil encerrar al dueño y cerrar el almacén que ir casa por casa buscando a los verdaderos ladrones, los uploaders.
No dudo que el cierre sea legítimo puesto que proporciona vía libre a la piratería, aunque si los uploaders compartieran material no robado, como las fotos de la feria del pueblo, ese servicio sería legal, por lo que volvemos a que todo depende del usuario, no olvidemos que megaupload borraba material denunciado, otra cosa es que alguien lo denuncie.
De todas formas volvemos al problema principal, ¿nos ofrecen los tan pobrecitos creadores que están en la miseria alguna alternativa legal? ya se ha demostrado que los “ladrones y bandidos” que ven series y películas por internet no son de la cultura del “todo gratis” puesto que una gran mayoría pagaba cuenta premium en megaupload, que es mucho más cara que la alternativa legal que tienen en EEUU por ejemplo, Netflix, ¿por que no está ya Netflix en España? por que los verdaderos ladrones no quieren rebajar sus altísimas pretensiones, prefieren que su “arte” no sea consumido si no es al precio que ellos elijan.
¿la solución es censurar internet? la película más pirateada de la historia es Avatar, que también es la película que más dinero ha recaudado en la historia, la solución es crear material de calidad, lo bueno de todo esto es que cuando internet sea censurado por completo los mediocres creadores ya no podrán llorar por que su mierda de material no vende y no podrán refugiarse en la excusa de la piratería.
La solución es pagar pro aquello que se consume, pero eso parece terriblemente difícil de entender…
La solución es facilitar plataformas, y dar opciones.
Para qué gaitas quiero pagar 8€ por ir al cine en V.O. (y eso que estoy en Madrid y SÍ hay cines en V.O.; a ver en otras localidades si realmente puedas hacerlo) y que me metan en una sala casi del tamaño de mi salón, con una pantalla de chiste. Ah, y en mi casa puedo fumar a placer mientras la veo, aunque sacrifique algo de pantalla. Y que me justifiquen por qué puedo ir a ver una película en español por 8€ en una sala gigantesca (Kinepolis, Madrid), y los mismos 8€ por verlo en otra sala de 20mx10m (Cines Yelmo Ideal, Madrid) en V.O. ¿Acaso el margen de beneficio no es mayor, ya que no hay coste de traducción de por medio?
Igual con las series. ¿Qué pasa si las ponen cuando no puedo verlas? Veamos un ejemplo: me las ofrecen ‘gratis’ (TV en abierto), pero en horario concreto. Si las grabo (bien porque no puedo verla, bien porque prefiero verla el fin de semana), me las chupo en español (¡horror!); si no las grabo, me la pierdo y pierden cuota de pantalla. ¿Quién gana? Nadie, el modelo es horrorosamente malo. O la veo en horario rígido llueva, truene o nieve, con un mal doblaje, o tengo que pasar por la Fnac un año más tarde a ver cuanto me cobran por una temporada. La gente no anda demandando que las cosas sean gratis, la gente demanda alternativas para poder ver lo que quieran, cuando quieran, y a un precio razonable.
Si hablamos de justicia, de que cada palo aguante su vela, me gustaría leer una reflexión de por qué Netflix (por ejemplo) no se ha lanzado en España. A ver si puedes documentarte un poco y nos comentas. Veamos quién es el que impide que tengamos alternativas del s. XXI para ese consumo que nos recomiendas con tanta facilidad.
PD: en referencia a tu respuesta a Zulu, creo que ha sido muy claro al decirte que la gente PAGA, y que ese no es el problema. El problema viene en otra dirección, no (mayormente) desde los internautas.
PD2: Perdón por las mayúsculas, es la pereza…